Китайская поговорка гласит: «Не может назваться молодцем тот, кто не побывал на Великой стене». И хотя в моем случае эта народная мудрость уместна едва ли, суть понятна даже не китайцу. Еще будучи совсем маленькой девочкой, начитавшись познавательных книжек, я грезила об этом рукотворном чуде востока. Стена часто снилась мне во всем своем величии. Однако даже в самых дерзких мечтах я не переносила туда, за тысячи километров, свое бренное тело. Этот образ существовал чисто абстрактно. И вот благодаря победе в журналистском конкурсе стою я здесь, простая русская баба... И чувствую себя гражданином мира и веков.
Давным-давно на просторах Поднебесной зародилась блестящая цивилизация. Сегодня китайцы — верные последователи своей тысячелетней истории и культуры. И вновь, засучив рукава, они создают чудеса современности, строят международные и межличностные отношения. В чем же главный феномен страны, еще 2000 лет назад изобретшей порох и бумажные деньги? Этот вопрос терзал меня с первых дней пребывания в Китае. Ответ не заставил себя долго ждать. Думаю, все дело в человеческом факторе, в самих китайцах, поразительно трудолюбивых, терпеливых и мудрых. Впрочем, о феноменальных достижениях этого народа — в другой раз. Сегодня мой рассказ о простых людях, об их традициях, нравах и слабостях.
Китайцы в подавляющем большинстве относятся к иностранцам с симпатией и дружелюбием. Однако это не мешает последним становится порой объектом назойливого любопытства. Нашу пятерку лауреатов журналистского конкурса не минула чаша сия. Мне так и вовсе «повезло» больше всех. Белый цвет волос неизменно приковывал внимание прохожих, а ходят китайцы по улицам толпами.
То, что жителей Поднебесной много, ощущается на каждом шагу. Достаточно сказать, что когда мы вернулись в Москву, извечно суетливая столица показалась до странности пустынной. Было с чем сравнивать. Так вот, чувствовала я себя на улицах Пекина и Шанхая сущей инопланетянкой. Китайцы, они непосредственны, как дети. Им ничего не стоит подойти и потрогать человека, который привлек внимание. Настал момент, когда на «потусторонние» прикосновения я уже попросту перестала реагировать. К тому же бесперспективное это дело.
Кто-то умный сказал: возможно все, что можно себе представить. Но я никогда и представить себе не могла, что доведется побывать в Китае, в таинственной и великой стране, к тому же в составе пяти лучших журналистов России. По правде сказать, до сих пор не верится, что десятидневная поездка с обширной культурной программой и приемами на высшем уровне уже позади. Рабочий день теперь начинается с «сортировки» восточных впечатлений и фотографий. Между тем китайская эпопея начиналась с курьеза...
Но прежде — об историческом курьезе. Первое русское посольство в Пекине в 1618 году возглавил томский казак Иван Петлин. Он прожил там два месяца и, получив от китайских властей письмо к русскому царю, вернулся. Однако китайскую грамоту в Москве так никто прочитать и не смог. Мне повезло больше. Факс о победе во всероссийском журналистском конкурсе на лучший материал о Китае и о поощрительной поездке был на русском языке. Однако сообщение это очень походило на розыгрыш, точнее, недоразумение. Дело в том, что в столичных конкурсах принципиально не участвовала. С трудом верилось в возможность честной победы. К тому же о Поднебесной написала единственный раз в жизни. Это был вполне «проходной» материал (что на журналистском сленге означает «так себе»), рассказывающий о традициях и культуре китайского чаепития. Что же касается конкурса, объявленного гуманитарным фондом «Чеховский центр», то о его проведении даже не догадывалась.
Тем временем конкурс по пяти номинациям шел своим чередом. Жюри изучало присланные работы, количество которых перевалило за две тысячи. Трех победителей уже ждали награды, однако лауреатов в номинациях «Политика» и «Культура и история» все не выявлялось. И тогда организаторы были вынуждены обратиться за помощью к Интернету. Там, благодаря электронной версии «Вечерки», мы и нашли друг друга. Известные востоковеды страны сочли материал о чае изысканным и познавательным не только для россиян, но и для самих жителей Поднебесной. Впоследствии и официальные представители китайской стороны признавались, что многие культурно-исторические факты, изложенные в «вечеркинском» эссе, им были не знакомы. Ох уж эта провинциальная привычка себя недооценивать...
Экологические организации подвергли критике международную конференцию ООН по защите климата планеты, проходившую в столице Дании. Результаты многообещающего саммита действительно весьма скромны. Они не удовлетворили ожиданий Евросоюза, как и в целом мировой общественности. Однако сделаны первые шаги на пути решения проблемы под условным названием «Оздоровление климата».
Поставлен вопрос о создании международного механизма наблюдения за сокращением выбросов парниковых газов. Начат серьёзный разговор, который будет продолжен через шесть месяцев в Бонне на очередной международной конференции по вопросам глобального потепления климата. Комментирует итоги саммита профессор кафедры природопользования факультета экологии ЧелГУ, заведующий кафедрой геоэкологии, доктор сельскохозяйственных наук, директор Международного центра научно-технического сотрудничества Георгий ПАНОВ:
— Копенгагенский саммит ООН не обошёлся без страшилок, нагнетаемых заинтересованным кругом лиц и стран. Это обстоятельство также нельзя не учитывать. Между тем любая геоэкологическая проблема, и в том числе проблема глобального потепления климата, требует всесторонней и осторожной оценки, базирующейся на статистически достоверной информации. Что же мы имеем?
Не стало президента Федерации силового экстрима, популярного актёра и шоумена Владимира Турчинского. Не стало нелепо, внезапно и мгновенно. Его коллеги по стронгу и друзья собрались, чтобы вспомнить добрым словом большого человека с большим сердцем.
– В этот день мне позвонили из Питера ребята. Говорят, по радио передали, что Турчинский умер. «Муля», наверное… – рассказывает кинопродюсер Константин Филимонов. – Я давай его номер набирать – телефон отключен. Жене его Ирине стал звонить – тоже вне зоны досягаемости. Начал знакомых обзванивать: «Что знаете?..» Слухов же много сразу появилось в Интернете. Такие глупые слухи... В то, что Вовки не стало, я не поверил, даже когда в новостной программе озвучили эту жуткую новость.
Сегодня артисты Челябинского театра оперы и балета имени М.И. Глинки отправляются в Китай. В гастролях примет участие художественный руководитель и главный дирижёр театра Антон Гришанин. В Поднебесной он будет дирижировать Шанхайским оркестром. Новые горизонты, новые творческие достижения...
Антон Евгеньевич не может назвать себя счастливчиком, хотя судьба к нему довольно благосклонна. Есть люди, которых ведут по жизни, которым помогают. С ним же всё происходило по-другому. В 27 лет назначили главным дирижёром ведущего театра Челябинской области. Это был прецедент. Даже в российских масштабах. Нынешним летом к ответственной должности добавилась ещё одна, не менее ответственная — художественный руководитель. Каких-то специальных движений в плане карьеры он никогда не делал. Особых усилий не прилагал. Если, конечно, творчество, поразительная трудоспособность и требовательность, в первую очередь к себе, не особые усилия.
Будучи хирургом, этот человек часто сталкивается с проблемой, о которой, собственно, и решил рассказать на страницах газеты. Люди теряют многое, а иногда даже жизнь из-за того, что в критической ситуации на месте происшествия им не оказали элементарной первой помощи. Это на бумаге всё гладко выходит.
В школах преподают «Основы безопасности жизнедеятельности», дети неизменно получают хорошие оценки, радуются сами и радуют родителей. Однако, покидая стены школы с пятёркой по этому предмету, полезных знаний, применимых на практике, они выносят немного.
Между тем с ситуацией, при которой от наших действий зависит чья-то жизнь, может столкнуться каждый в любой момент. Как спасти человека? Об этом рассуждает заслуженный врач РФ, профессор хирургии, ректор медицинской академии дополнительного образования Алексей ФОКИН.
— Я бы хотел поговорить о личной безопасности в широком смысле этого понятия. Население не то чтобы безграмотно медицински, оно совершенно не представляет себе, как оказывать кому-то помощь в экстремальных ситуациях.
В Челябинске завершил работу II Уральский симпозиум исследователей интеллигенции. Сам факт проведения такого необычного форума говорит о многом. Значит, есть кого на форум собирать, значит, предмет исследования не утрачен окончательно. Кто сказал, что они стоят в сторонке с гордо опущенными головами? Как ни велико было искушение интеллигенции закрыться в своей скорлупе, вовремя пришло осознание: это верный путь к вымиранию.
И вот уже яркие представители «прослойки» выступают с заявлениями, дискутируют, строят планы на виртуальное будущее. В гостях у редакции организатор симпозиума, доктор исторических наук, профессор, заместитель директора по научной работе института гуманитарного образования ЧелГУ Сергей ЗАГРЕБИН.
— Почему именно Челябинск стал местом встречи учёных?
— Традиция проведения конференций исследователей интеллигенции на Урале заложена профессором Михаилом Главацким. Под эгидой его научного центра «XX век в судьбах интеллигенции России» с 1994 года проведено десять научных конференций интеллигентоведов в Екатеринбурге. После возникшей паузы в конференциях эстафету приняли челябинские исследователи. В 2007 году мы провели I Уральский симпозиум на тему «Интеллигенция в современной информационной цивилизации».
«В Америке голодают миллионы», «Власти США разворачивают новую программу «Накорми соседа», «Недоедание и голод — обычные вещи для американских пенсионеров и семей с детьми»...
Российские СМИ с азартом жонглируют подобными фразами. Кризисом нас пугают, как детей бабайкой. Дескать, раз уж «там» всё так запущено, то нам-то и подавно, стало быть, совсем плохо будет. Готовьтесь, люди, скоро кирдык... Но почему-то готовиться жутко не хочется. Косиножками пока точно никто из россиян не питается, да и вряд ли до этого дойдёт.
Решили мы в редакции: «Что-то тут не так». А для верности обратились не только к американским живым информисточникам, но и к европейским. Наши бывшие соотечественники любезно согласились прокомментировать экономическое положение стран, в которых теперь проживают. Картина жуткого кризиса, якобы шагающего по планете, оказалась весьма интересной.
Давным-давно в наших краях бушевало тёплое море, кишащее акулами. Позже здесь бродили гигантские южные слоны, жирафы и саблезубые тигры. А потом появились первые люди, которые не слишком утруждали себя охотой, предпочитая питаться... падалью.
В поисках окаменелостей учёные перекопали тысячи тонн земли. Корреспонденту Lentachel тоже пришлось изрядно потрудиться, чтоб разыскать единственного палеонтолога, «обитающего» на Южном Урале. Полевые исследования Леонид Гайдученко начал в далёком 1963 году и с тех пор их не прекращает.
Он нашёл и описал столько ископаемых костей, что ими можно было бы заполнить полсотни (!) грузовиков. Кожаный полевой планшет истёрся до дыр. На счету кандидата геолого-минералогических наук заместителя директора по науке научно-образовательного центра изучения проблем природы и человека ЧелГУ около сотни авторских методик работы с ископаемым материалом в степных условиях. Между тем Леонид Леонидович убеждён, что человечество почти ничего не знает о своей планете.
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
2009—2024 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru