-
02.11.2009 19:56
Челябинский областной Союз журналистов отметил 50-летие. Без всякой помпы, но креативно и с сюрпризами. Издан сборник «Четвёртая власть Южного Урала». Выпущен диск «Журналисты поют». Проведён форум, для участия в котором в Челябинск специально прибыл легендарный председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.
Его встреча с губернатором Челябинской области Петром Суминым вновь разбудила надежду на появление в нашем городе Дома журналистов. Хочется верить, что этому сюрпризу мы ещё порадуемся в перспективе. Всеволод Леонидович тепло поздравил коллег, удивился оптимизму уральской пишущей братии и уже после официальных мероприятий в тесном кругу поделился своими мыслями о нашей жизни. В том числе и не самыми радостными.
Поводы для грусти
— Мы переживаем сегодня непростой период. Человек по сути остался наедине с собой. Добавим к этому войну национальностей, религий, убеждений, навязанную политтехнологами, неуверенность в завтрашнем дне, другие проблемы. Я считаю, всё, что происходит сегодня, в частности в Москве, придумали политтехнологи. Вплоть до пробок. Чтоб я устал, чтоб ничего уже не хотел, чтоб приехал домой, попил чаю и лёг спать без выступлений даже на кухне.
Мы перестали с доверием относиться к окружающему миру. Разве кому-то придёт в голову сегодня попросить помощи у милиционера? Упаси бог к нему обратиться. Разве мы сегодня верим врачу? Верим в то, что он нам поможет, если мы ему мало дадим денег? А доверяем ли мы соседу, начальнику, друг другу?..
Ужасная произошла переориентация человека. Мы не чувствуем единства. Задача СМИ — поменять ситуацию, но СМИ для этого должны быть другими. Особенно газеты. Не верьте тем, кто кричит, что они отжили свой век. Кино в своё время не заменило театр. Газеты останутся, и все электронные СМИ получат развитие. Роль нашего ремесла в жизни общества по-прежнему велика. И в первую очередь мы должны обратиться к конкретному человеку, помочь ему разобраться в ситуации, помочь выжить, выстоять.
Конечно, для пессимизма оснований видимо-невидимо. Журналистов увольняют, в том числе и в Москве, причём с самых богатых телевизионных каналов. Безработных много. Причина понятна — экономический кризис. В столице сегодня принято поступать так. Расстаются с теми, кто получал большую зарплату, через несколько месяцев мучений их же берут на зарплату, которая раз в пять меньше. Ещё один повод для пессимизма — отношение к журналистике в целом. Власть при власти захватили пиарщики, политтехнологи.
Они говорят своим вождям:"Мы этот вопрос решим« — и называют сумму. В итоге традиции российской журналистики, которые мы изучали когда-то в университетах, которыми руководствовались на практике, оказались разрушены.
Я задумался однажды: «Вот если б сейчас попал в газету, смог бы работать?» И вдруг понял: меня бы вырвало от этой работы. Потому что когда я трудился в газете «Советская Россия» в начале 80-х, самым главным для меня было напечататься. Если моё расследование публиковали, я знал, что победил. Не Политбюро, так кабинет министров либо ещё кто-то непременно вмешаются, разберутся. Получал великое удовлетворение от своего труда.
Понимал, что приношу пользу. А как работать, когда никто не реагирует? Можешь писать о чём угодно — ничего не изменится. Хотя... Может, конечно, и изменится: тебя в подъезде палками побьют или пристрелят. Поэтому настроение потрясающе плохое. Было. Но, я думаю, всё равно в конечном счёте всё зависит от нас, от тех, кто в эту профессию пришёл.
Не надо путать
— Есть профессия — пиарщик. В цивилизованных странах, в Германии к примеру, пиарщики, как правило, работают в бесплатных газетах. И это большой бизнес в миллиарды евро. И есть журналистика, медийный рынок. Человек, который туда попал, своё имя бережёт, как святая святых. Если хоть раз попадётся на заказном материале, он никогда больше не сможет работать в журналистике. Но там высоки правовой и социальный статусы журналиста.
Человек получает большую зарплату, у него есть имя, он уважаем. Общество реагирует на его материалы как на нечто такое, чем стоит руководствоваться. Мы, к сожалению, ещё не дожили до такого состояния, и это большая беда. Вопрос статуса журналиста сегодня самый главный. Думаю, опять же была одна из технологий, призванная размыть нашу профессию.
Мне кажется, утрата доверия и утрата веры — понятия идентичные. Они одинаково актуальны для России. Впрочем, как выяснилось, это сегодня проблема и для всего мира. Пришла глобализация, нам сказали, что культура народа — это вторично, религия тоже пустое, хотя можно использовать, сделав из кого-то террористов. А ещё можно создать образ врага. Так удобно, есть с кем бороться и кого ненавидеть. Но тут мы вдруг поняли, что без доверия невозможно жить...
Газеты против человека
— Мы должны вернуться к здоровому общественному сознанию. Журналистика — такая же сфера общественного сознания, как наука, потому что метод познания — исследование, а предмет познания (как в искусстве) — человек. Только в искусстве иллюзорная модель действительности, а мы создаём адекватную модель, реальную. Это не технологии, и сводить журналистику к информации неправильно.
Мы должны из этого исходить, но всё изменилось круто. Сегодня общественно-политические газеты свой век доживают. Сегодня любая газета может пожелтеть, чтоб денег заработать. Однако реально делать газету, которая действительно нужна читателям. Это сложный процесс. Но люди стосковались. Никакая партия о них не заботится, никакого коммунизма не будет, капитализм — для отдельно взятых людей, рая нет, даже профсоюза нет, чтоб прийти и пожаловаться. И в этот момент мы можем повернуться лицом к человеку, сделать другими газеты, особенно муниципальные.
Вообще у муниципальных изданий сегодня есть шанс, они ближе всего к человеку. Очень удачные примеры на Алтае, в Северодвинске. Давно знаю редакторов. Помню, когда эти газеты только начинали издаваться, меня трясло от возмущения. На первой полосе публиковали материал на тему: «Как лечиться мочой». Но от уринотерапии вскоре ушли, зато точно нащупали, что человека интересует, как ему помочь, как защитить.
И этот срез настолько удачным оказался! Белоусов в Северодвинске сегодня издаёт 12 газет, самый маленький тираж — 100 тысяч экземпляров. А там население всего 200 тысяч, включая младенцев. Но все продаётся, все газеты рентабельные. Сейчас, если б я был редактором, пошёл бы только по этому пути.
В Москве издаются «Ведомости» — приличное самостоятельное издание, отрицающее связь с общественными структурами. Умные ребята, пользуются всеми законами журнализма как положено. А в основном московские газеты человека не любят. Грубовато-пошловатая гламурность, все эти девочки — Ксюши-Тины... Нас потчуют Ромой Абрамовичем, который на Чукотке всех чукчей накормил сахаром, купил команду «Челси», развёлся и женился. Мы смакуем подробности. Но не один ведь Рома есть на свете — много чего происходит вокруг.
Общаясь с губернатором Челябинской области, мы коснулись темы «Моделирование современной периодики». Есть финский опыт, цветная «толстушка» выходит маленьким тиражом — около 500 экземпляров. Но там всё! Если финн выписал на своём хуторе эту газету — больше ему не потребуется источник информации. Повторюсь: не верьте тем, кто утверждает, что газет скоро не будет. Не будет бесполезных пустых изданий. Но если сделать газету, нужную человеку, можно даже обогатиться, защитить свою профессию от пресловутого безденежья, исключить зависимость от администраций всех уровней.
Нужная газета — та, которая приходит к человеку не в лучший день его жизни. В каждом номере должна быть конкретная победа. Не президента, не Абрамовича — человека, который пережил трагедию и поднялся, доказал что-то всем и себе. В Москве я такую газету многим предлагал создать. Бесполезно. Никого не смог уговорить. Все спешат, хотят скорее что-нибудь съесть... К сожалению.
Это очень тяжело — построить своё дело, создать информационную модель, которую захотят покупать, читать, слушать, смотреть. Но другого выхода у нас нет. Надо моделировать такие СМИ, которые бы имели успех у читателя, которые бы люди захотели покупать, которые бы писали о том, о чём человеку срочно надо узнать.
Журнализм и власть
Если говорить об отношении к СМИ власти, у последней есть желание, чтобы журналистика работала на общество, чтобы она была созидательной силой. Наш президент — современный молодой человек, который, возможно, иногда переоценивает роль новых информационных технологий. Он считает, что с их приходом всё изменится и произойдёт это мгновенно. Мы спорили с Дмитрием Медведевым по поводу телевидения.
Он убеждён, что когда появятся цифровые каналы, каждый сможет выбирать, что ему по душе, и вопрос доверия таким образом решится. Я, будучи немолодым человеком, не могу с этим согласиться. Новые технологии не слагают с моей профессии, с традиционного российского журнализма обязанности помогать общественному сознанию складывать правильное мнение, делать верный выбор. Нам этого так не хватает сегодня. Каждый из нас по отдельности мечется.
В прошлой жизни мы шли цепочкой, как муравьи, и строили свой муравейник. А сегодня мы, как тараканы, которых хлорофосом полили, бросаемся врассыпную. Что лучше? Наши возможности были предопределены. Школа, пионерия, комсомол, институт, распределение, отработка, квартира, бесплатная медицина... Плохо это или хорошо? Сравним с нынешней жизнью, когда ты сам за всё отвечаешь, сам себе и президент, и губернатор.
Мне хочется, чтобы всё наладилось быстрее, чтоб у моих детей, внучек была другая жизнь. Я нахожусь в некой растерянности: мой президент не понимает, что надо помочь журналистике подняться, нужно формировать общественное сознание, нужны идеалы, нужны правила игры. За тысячелетие общество не придумало ничего лучше тех заповедей, которые стали когда-то основополагающими. И у коммунистов были те же самые заповеди. Они сохраняют в человеке личность, позволяют развиваться.
Журналисты не сфера обслуживания и не четвёртая власть, чепуха это всё. Мы глаза и уши общества. Мы должны быть бдительны, должны всё видеть, слышать и добиваться результата. Один из проектов Союза журналистов РФ будет называться «Мишень». Хотим публиковать журналистские расследования. Мы ежегодно вручаем премию Артёма Боровика лучшим журналистам и каждый год сталкиваемся со страшными ситуациями. В тольяттинской газете погибли уже несколько человек. Мы награждаем журналиста, его убивают, на следующий год приезжает другой... Жуткая ситуация в Хабаровском крае. Но расследования есть. А вот судебных очерков, которые всегда были уроком для общества, не стало. Их подменили дешёвые телешоу.
Между тем нельзя поддаваться пессимизму. Знаете, листая изданный к юбилею челябинский сборник «Четвёртая власть Южного Урала», я был приятно поражён оптимизмом уральских журналистов. Вы не собираетесь умирать, вам всего хочется, вы амбициозны... Поэтому я вам предлагаю непессимистичную концепцию. Давайте любить жизнь, давайте побеждать. Побеждайте, создавайте такое медийное пространство, которое оказывало бы реальную помощь. Надо всё брать в свои руки, а не ждать, пока придёт добрый царь и всё обустроит. Надо вмешиваться. Надо спасать людей.
P.S. Всеволода Леонидовича тоже ждал сюрприз. Председатель правления челябинского отделения Союза журналистов России Владислав Писанов преподнёс высокому гостю в подарок... автомат. Самый настоящий, Златоустовского машзавода. Богданов с благодарностью принял оружие, не преминув прокомментировать с грустной усмешкой: «Для Москвы это сегодня очень актуально...»
Строганова Татьяна, специально для Lentachel.ru
Фото автора.
