По представлению многих людей, ученый должен быть с бородой. Согласно опросам, именно борода ассоциируется с интеллектом, мудростью и исследовательской деятельностью. Возможно, все дело в исторических традициях… Однако сегодня большой вклад в развитие науки вносят и безбородые мужчины, а также молодые очаровательные женщины. Ольга Ибряева, получившая не так давно национальную научную премию, — яркий пример.
Наш разговор о престиже профессии и поддержке молодых ученых, о наставниках и удаче, о полезных связях и прогнозе жизни промышленного оборудования.
Справка «АН»
Ольга Леонидовна Ибряева — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории технической самодиагностики и самоконтроля приборов и систем, доцент кафедры прикладной математики и программирования ЮУрГУ. В 2003-м окончила с отличием специалитет ЮУрГУ по направлению «Прикладная математика и физика». Руководитель ряда проектов по разработке методов диагностики промышленного оборудования. Победитель турбохакатона ПАО «ИнтерРАО» по решению задач обработки данных с использованием реальных датасетов генерирующего оборудования электростанций. Завершает работу над диссертацией на соискание ученой степени доктора технических наук. Лауреат национальной премии «Колба» для женщин в науке и технологиях в номинации «Индустрия». Автор более 60 научных работ и ряда патентов.
— Так странно от прекрасной собеседницы слышать такие «неженские» слова, как «расходомер» и «подшипники»…
— В нашей лаборатории работает аспирантка Вика, которая сейчас будет защищать кандидатскую диссертацию. Так вот эта юная хрупкая девушка рассуждает совершенно спокойно про устройство асинхронного двигателя, межвитковые замыкания, ротор, статор, магнитные поля... Для меня это уже сложно. Смотришь на нее и думаешь: как такое может быть? Оказывается, женщины и в таких сферах разбираются.
В Челябинске, в гранд-отеле «Видгоф» состоялась церемония награждения победителей по итогам конкурса средств массовой информации, проводимого Союзом промышленников и предпринимателей Челябинской области. Пресс-секретарь ректората Южно-Уральского государственного университета, внештатный корреспондент издания «Аргументы недели» Татьяна Строганова получила диплом лауреата в номинации «Лучшая авторская работа».
По представлению многих людей, ученый должен быть с бородой. Согласно опросам, именно борода ассоциируется с интеллектом, мудростью и исследовательской деятельностью. Возможно, все дело в исторических традициях… Однако сегодня большой вклад в развитие науки вносят и безбородые мужчины, а также молодые очаровательные женщины. Ольга Ибряева, получившая не так давно национальную научную премию, — яркий пример.
Наш разговор — о престиже профессии и поддержке молодых ученых, о наставниках и удаче, о полезных связях и прогнозе жизни промышленного оборудования.
Справка «АН»
Ольга Леонидовна Ибряева, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории технической самодиагностики и самоконтроля приборов и систем, доцент кафедры прикладной математики и программирования ЮУрГУ.
В 2003-м окончила с отличием специалитет ЮУрГУ по направлению «Прикладная математика и физика». Руководитель ряда проектов по разработке методов диагностики промышленного оборудования. Победитель турбохакатона ПАО «ИнтерРАО» по решению задач обработки данных с использованием реальных датасетов генерирующего оборудования электростанций. Завершает работу над диссертацией на соискание ученой степени доктора технических наук. Лауреат национальной премии «Колба» для женщин в науке и технологиях в номинации «Индустрия». Автор более 60 научных работ и ряда патентов.
— Я поступила в ЮУрГУ после окончания школы с золотой медалью. Специальность тогда называлась «Прикладная математика и физика». Пришла на собеседование к профессору Наталии Кундиковой и… не ответила практически ни на один вопрос, — вспоминает Ольга Ибряева. — Но Наталия Дмитриевна меня все равно взяла, за что ей большое спасибо. Фактически она определила мою дальнейшую судьбу. Видимо, решила: раз золотая медаль, значит, человек ответственный, будет учиться.
Член-корреспондент Российской академии наук, доктор химических наук Герман Платонович Вяткин, легендарный ректор Южно-Уральского государственного университета, возглавлявший альма-матер на протяжении двадцати лет, отмечает 90-летие. Красивая цифра! Сколько всего она вмещает! Чтобы только перечислить регалии почетного гражданина Челябинска и Челябинской области, потребовалась бы отдельная публикация. А ведь за каждой наградой и званием невероятные достижения!
Накануне знаменательного события я встретилась с коллегами из ближнего круга Германа Платоновича. Они поделились впечатлениями, воспоминаниями и интересными историями, ставшими выразительными штрихами к портрету юбиляра.
— Есть такое слово в характеристике человека — «государственник». Это как раз о Германе Платоновиче. Он всегда очень верно оценивал действительность и соответственно выстраивал работу, свою и коллектива, который возглавлял. Первоочередной задачей он считал обеспечение высокого профессионального уровня людей, занятых подготовкой высококвалифицированных кадров. Создавал все условия для роста как в научном, так и в педагогическом плане, что дало великолепный результат. «Остепененность» профессорско-преподавательского состава выросла на порядок.
Обладая такими внешними данными, он в свое время мог вполне стать киногероем автобиографичного художественного фильма с захватывающим сюжетом. При этом можно было просто описать его жизнь в сценарии. И ничего не надо было придумывать, потому что судьба все придумала сама.
Член-корреспондент Российской академии наук, доктор химических наук Герман Платонович Вяткин, легендарный ректор Южно-Уральского государственного университета, возглавлявший альма-матер на протяжении двадцати лет, отмечает 90-летие. Красивая цифра! Сколько всего она вмещает! Чтобы только перечислить регалии почетного гражданина Челябинска и Челябинской области, потребовалась бы отдельная публикация. А ведь за каждой наградой и званием невероятные достижения!
Преданность делу, ответственность, мудрость и стратегическое мышление навсегда стали его верными спутниками. Ему хорошо знаком вкус победы. Между тем формулу успеха Герман Вяткин вычислил еще в молодости. Чтобы получать серьезные результаты, нужно четко определять приоритеты, не жалеть времени и сил на пути к поставленным целям, учиться у лучших и сотрудничать с лучшими.
Чтобы стать успешным ученым, нужно много работать, зачастую жертвовать личным временем и уметь расставлять приоритеты. Кандидат культурологии Семен Ворошин выбрал историческую тему для своих научных исследований. Изучая феномен рода Строгановых, пришел к интересным выводам, касающимся меценатской деятельности. А еще, будучи в прошлом кавээнщиком, он не оставил привычку шутить. Причем делает это порой даже в совсем нешуточной обстановке.
Между тем мы обсудили серьезные вопросы. Зачем тратить деньги на развитие культуры и искусства? Как отличить шедевры от «мазни»? Почему «Черный квадрат» Малевича неровный? Как правильно реагировать на бескультурье и что происходит с духовно-нравственными ценностями в эпоху цифровых трансформаций?
Справка
Семен Дмитриевич Ворошин, кандидат культурологии, научный сотрудник научно-образовательного центра «Актуальные проблемы истории и теории культуры», преподаватель кафедры теологии, культуры и искусства Южно-Уральского государственного университета. В 2014 году окончил специалитет ЮУрГУ, в 2018-м защитил кандидатскую диссертацию. В качестве руководителя реализует грант Российского научного фонда для проведения инициативных исследований молодыми учеными в рамках Президентской программы исследовательских проектов на тему «Отражение стержневых концептов позднего Средневековья в культуре и искусстве XVI-XVII вв. (на примере меценатской деятельности рода Строгановых)». Работает над докторской диссертацией, посвященной богатой высокодуховной культуре средневековой России. Регулярно публикует научные статьи, в числе изданий высокорейтинговые журналы.
— КВН — отдельная страница в вашей биографии. Расскажите, как приобщились, чего добились на этом пути?
— Я всегда был поклонником этой игры. Кто-то футболом или хоккеем болеет, смотрит все матчи, а я болел КВНом. К нему папа меня приобщил в пятилетнем возрасте. Я прямо помню тот день, когда он сказал: «Вот КВН. Смотри. Это смешно». Я сел смотреть. И действительно…
Чтобы стать успешным ученым, нужно много работать, зачастую жертвовать личным временем и уметь расставлять приоритеты. Кандидат культурологии Семен Ворошин выбрал историческую тему для своих научных исследований. Изучая феномен рода Строгановых, пришел к интересным выводам, касающимся меценатской деятельности. А еще, будучи в прошлом кавээнщиком, он не оставил привычку шутить. Причем делает это порой даже в совсем не шуточной обстановке.
Между тем мы обсудили серьезные вопросы. Зачем тратить деньги на развитие культуры и искусства? Как отличить шедевры от «мазни»? Почему черный квадрат Малевича неровный? Как правильно реагировать на бескультурье и что происходит с духовно-нравственными ценностями в эпоху цифровых трансформаций?
Справка
Семен Дмитриевич Ворошин, кандидат культурологии, научный сотрудник научно-образовательного центра «Актуальные проблемы истории и теории культуры», преподаватель кафедры теологии, культуры и искусства ИМСГН Южно-Уральского государственного университета. В 2014 году окончил специалитет ЮУрГУ, в 2018-м защитил кандидатскую диссертацию. В качестве руководителя реализует грант Российского научного фонда для проведения инициативных исследований молодыми учеными в рамках Президентской программы исследовательских проектов на тему «Отражение стержневых концептов позднего Средневековья в культуре и искусстве XVI–XVII вв. (на примере меценатской деятельности рода Строгановых)». Работает над докторской диссертацией, посвященной богатой высокодуховной культуре средневековой России. Регулярно публикует научные статьи, в числе изданий высокорейтинговые журналы.
— По окончании специалитета я решил заниматься наукой. Узнал о возможности поступить в аспирантуру на кафедре искусствоведения и культурологии и, начав обучение, понял, что это мое, — вспоминает Семен Дмитриевич. — Кандидатскую диссертацию на тему «Формирование культурной идентичности студенчества в актуальных социокультурных практиках университетов Южного Урала» писал под руководством замечательного человека, профессора Натальи Владимировны Парфентьевой. Она дала старт и, по сути, сформировала меня как ученого.
К разговору на эту тему я готовилась очень долго и пришла к неутешительному выводу. Многие аспекты квантовой физики носят абстрактный характер и на человеческий язык не переводятся. Собственно, на этом можно было поставить точку в так и не начавшемся интервью, отказавшись от журналистской затеи. Но… как верно подметила моя героиня, если правильно спланировать работу и вдохновиться, всё начинает получаться.
Физик-экспериментатор Анна Патерова, что называется, проснулась знаменитой после встречи на форуме с президентом России. Сейчас Анна Владимировна, выигравшая мегагрант для молодых ученых и ведущая исследования мирового уровня в области квантовой сенсорики, работает в Южно-Уральском государственном университете.
Мы побеседовали о квантовом мире, полном парадоксов. Насколько реальна наша реальность? Так ли уж элементарна элементарная частица? А еще мы не обошли вниманием кота, который жив и мертв одномоментно в парадигме одного известного ученого, и коснулись теории струн, уже давно ставшей в современном научном сообществе (возможно, не слишком заслуженно) синонимом странноватости.
Справка
Анна Владимировна Патерова, PhD, старший научный сотрудник лаборатории «Квантовая инженерия света» ЮУрГУ. В 2014 году окончила физический факультет МГУ. С 2014 по 2018 год училась в аспирантуре в Наньянском государственном университете (Сингапур). После защиты диссертации на тему «Инфракрасная метрология с использованием видимого света» работала научным сотрудником в Институте исследований материалов и инженерии в Сингапуре. В 2024 году стала одним из двух лауреатов мегагранта для молодых ученых и переехала в Россию для продолжения своих исследований в области квантовой сенсорики.
— Это правда, что при смене наблюдающей системы свойства наблюдаемого объекта тоже изменяются? Расскажите о парадоксе наблюдателя на каком-нибудь доступном для понимания примере.
— В квантовой механике выбор способа наблюдения действительно может повлиять на свойства системы. Это как раз и связано с тем, что до измерения квантовая система описывается волновой функцией, представляющей собой суперпозицию возможных состояний. Но как только мы проводим измерение, система «выбирает» одно из них.
К разговору на эту тему я готовилась очень долго и пришла к неутешительному выводу. Многие аспекты квантовой физики носят абстрактный характер и на человеческий язык не переводятся. Собственно, на этом можно было поставить точку в так и не начавшемся интервью, отказавшись от журналистской затеи. Но… как верно подметила моя героиня, если правильно спланировать работу и вдохновиться, всё начинает получаться.
Физик-экспериментатор Анна Патерова, что называется, проснулась знаменитой после встречи на форуме с президентом России. Сейчас Анна Владимировна, выигравшая мегагрант для молодых ученых и ведущая исследования мирового уровня в области квантовой сенсорики, работает в Южно-Уральском государственном университете.
Мы побеседовали о квантовом мире, полном парадоксов. Насколько реальна наша реальность? Так ли уж элементарна элементарная частица? А еще мы не обошли вниманием кота, который жив и мертв одномоментно в парадигме одного известного ученого, и коснулись теории струн, уже давно ставшей в современном научном сообществе (возможно, не слишком заслуженно) синонимом странноватости.
Справка
Анна Владимировна Патерова — PhD, старший научный сотрудник лаборатории «Квантовая инженерия света» ЮУрГУ. В 2014 году окончила физический факультет МГУ. С 2014 по 2018 год училась в аспирантуре в Наньянском государственном университете (Сингапур). После защиты диссертации на тему «Инфракрасная метрология с использованием видимого света» работала научным сотрудником в Институте исследований материалов и инженерии в Сингапуре. В 2024 году стала одним из двух лауреатов мегагранта для молодых ученых и переехала в Россию для продолжения своих исследований в области квантовой сенсорики.
— А какие результаты вы себе наметили?
— Я бы хотела реализовать свои разработки по квантовым сенсорам. Занимаюсь применением квантовой оптики в метрологии, а именно — в инфракрасной спектроскопии, инфракрасной визуализации. То есть я, так скажем, делаю микроскопию в инфракрасном диапазоне с использованием квантового света.
К разговору на эту тему я готовилась очень долго и пришла к неутешительному выводу. Многие аспекты квантовой физики носят абстрактный характер и на человеческий язык не переводятся. Собственно, на этом можно было поставить точку в так и не начавшемся интервью, отказавшись от журналистской затеи. Но… как верно подметила моя героиня, если правильно спланировать работу и вдохновиться, все начинает получаться.
Физик-экспериментатор Анна Патерова, что называется, проснулась знаменитой после встречи на форуме с президентом России. Сейчас Анна Владимировна, выигравшая мегагрант для молодых ученых и ведущая исследования мирового уровня в области квантовой сенсорики, работает в Южно-Уральском государственном университете.
Мы побеседовали о квантовом мире, полном парадоксов. Насколько реальна наша реальность? Так ли уж элементарна элементарная частица? А еще мы не обошли вниманием кота, который жив и мертв одномоментно в парадигме одного известного ученого, и коснулись теории струн, уже давно ставшей в современном научном сообществе (возможно, не слишком заслуженно) синонимом странноватости.
Справка «АН»
Анна Владимировна Патерова, PhD, старший научный сотрудник лаборатории «Квантовая инженерия света» ЮУрГУ. В 2014 году окончила физический факультет МГУ. С 2014 по 2018 год училась в аспирантуре в Наньянском государственном университете (Сингапур). После защиты диссертации на тему «Инфракрасная метрология с использованием видимого света» работала научным сотрудником в Институте исследований материалов и инженерии в Сингапуре. В 2024 году стала одним из двух лауреатов мегагранта для молодых ученых и переехала в Россию для продолжения своих исследований в области квантовой сенсорики.
— Я родилась в маленькой деревне в Республике Чувашия. Моя мама по образованию учитель физики и математики, а папа — отличный механик. Наверное, тяга к точным наукам и экспериментам мне передалась от них. Точными науками я увлеклась еще в школьные годы, участвовала в различных олимпиадах. До седьмого класса включительно училась в школе, расположенной в соседнем селе, а после седьмого поступила в физико-математический лицей-интернат в столице республики, — вспоминает Анна Владимировна.
В 11-м классе окончательно сделала выбор в пользу физики: решила сдавать ЕГЭ по этому предмету и поступила на физфак МГУ. Квантовой физики у меня в планах не было, но всегда нравилось направление оптики, работа со светом, лазерами, с оптическими элементами.
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
***
Людмила Вишня, ветеран журналистики, член Союза журналистов России с 1973 года, заслуженный работник культуры РФ:
- Как всегда очень интересно читать о сложном. Потому что интервьюер на одной высоте с философом (героем). Ты умница, Танюша! Прими моё восхищение!
http://stroganova.su/23-about/699-zhenskoe-litso-filosofii-chast-2.html
2009—2025 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru