-
14.09.2018 08:26
Алексей Венедиктов дважды стал гостем Южно-Уральского государственного университета в рамках масштабного трехдневного медиафестиваля, завершившегося вчера в Челябинске. Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» провел Дилетантские чтения «Александр III — любимый царь президента», рассказал об истории, журналистики, политике и жизни, сфотографировался с памятником студенту и остался доволен вопросами молодежной аудитории. Интерес к персоне был большой: обе встречи проходили в переполненных залах.
Право на провокацию
Организаторы V Всероссийского форума региональных СМИ поручили мне сопровождать Алексея Алексеевича. Первый день. Мы едем в машине на Дилетантские чтения, и я получаю уникальную возможность записать эксклюзивное интервью мэтра журналистики.
— В России есть демократия?
Подробнее...
-
11.01.2017 07:37
Южный Урал подводит политические итоги года, который был богат знаковыми событиями. Время анализировать и делать выводы. В гостях у редакции доктор политических наук, профессор Виталий Иванов.
Досье
Виталий Николаевич ИВАНОВ. Родился 27 января 1957 года в пос. Кусакан Джетыгаринского района Кустанайской области, Республика Казахстан.
Окончил исторический факультет Челябинского государственного университета (1983) и дневную аспирантуру ВШПД ВЦСПС (1988). Кандидат исторических наук.
Первым в Челябинской области получил ученую степень доктора политических наук (2005). Автор трех монографий и ряда других научных публикаций. Работает в Уральском социально—экономическом институте Академии труда и социальных отношений, а также на факультете управления ЧелГУ в должности профессора.
— Слухи об отставке Дубровского, курсировавшие несколько месяцев, оказались несостоятельными?
Подробнее...
-
14.09.2016 09:09
Институт президентства в России, отметивший 25-летие, — явление самобытное и колоритное. Четверть века — период по историческим меркам небольшой, но все же позволяющий оглянуться назад, вспомнить, как все начиналось, и непредвзято проанализировать этапы пути.
— 25 лет назад институт президентства воспринимался как гарант самостоятельности России в составе СССР, — комментирует доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов. — В годы горбачевской перестройки российская элита использовала институт президентства как эффективный инструмент борьбы РСФСР с федеральным центром за свои полномочия. В то время Российская республика была ядром СССР и одновременно самым бесправным в плане политической самостоятельности его субъектом. Реформирование федеративных отношений в Союзе шло быстрыми темпами и в условиях острой политической борьбы, что требовало принятия оперативных решений и действий. Нужен был политический центр, обеспечивающий консолидацию российской политической элиты и оперативную организацию управления ключевыми органами власти РСФСР. Такими коллегиальными органами, как съезд народных депутатов и Верховный совет РСФСР решить эту задачу было невозможно по причине их многочисленного состава и политических конфликтов внутри депутатского корпуса. Поэтому идея внедрения в политическую практику института президентства стала притягательной.
Когда съездом народных депутатов была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР, произошло юридическое закрепление права российской элиты на управление Россией. Однако требовалась и практическая реализация, и это был еще один фактор в пользу введения президентства в РСФСР.
Подробнее...
-
15.04.2016 09:39
Владимир Путин получил от россиян более трех миллионов вопросов на прямую линию. Такого масштабного объективного опроса не сделает ни одна социологическая служба. Получена важная информация для принятия политических решений правительством и главой государства. Народу дана четкая рекомендация: если ждать чудес, можно остаться у разбитого корыта. Доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов анализирует выступление президента России.
— Девиз нынешней прямой линии — минимум внешней политики, максимум внутренней экономики. Между тем опять возникают трудности с местоположением дна… Так мы уже оттолкнулись?
Подробнее...
-
18.12.2015 08:55
Для Владимира Путина ежегодная пресс-конференция стала уже одиннадцатой на посту Президента РФ. За 3 часа 8 минут он ответил на 45 вопросов 32 журналистов. Зал аплодировал одиннадцать раз, причем дважды — по просьбе Путина (вопрос о кредитной ставке и поздравление пенсионеров страны с Новым годом). Большое внимание было уделено внешней политике и экономике. А вот юмора в этот раз было немного. Не до смеха — ситуация действительно сложная. Доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов анализирует выступление главы государства.
— Итак, общий итог пресс-конференции — улучшения ситуации не просматривается в перспективе? Недаром Путин вспомнил «замшелый анекдот» про то, что черная полоса оказалась белой...
Подробнее...
-
01.10.2015 13:34
Интерес мировых СМИ к теме европейских мигрантов не ослабевает. Каждый день приносит новые информационные поводы, обсуждаемые на всех уровнях. Состояние тревоги объединяет людей разных стран и разных политических убеждений. У многих складывается ощущение, что в Европу бегут те, кто имел достаточно приличный уровень жизни (в том числе и боевики), а реально нуждающиеся вынуждены выживать в охваченных войной странах в тяжелейших условиях. Что же на самом деле происходит сегодня в Европе? Мы попытались разобраться в этом вопросе, призвав на помощь эксперта-политолога и земляков-челябинцев, уехавших в свое время на ПМЖ в разные страны.
Яна Давидович, сотрудник турагентства (Франция, Париж):
— Знаю, что в дальних пригородах Парижа уже несколько сотен сирийцев разместили. Это семьи с детьми, всех проверили.
Подробнее...
-
22.07.2015 16:24
Угроза войны планетарного масштаба уже давно обсуждается в ведущих мировых СМИ
Геополитические и военные претензии нарастают как снежный ком. Мнения высказываются разные. Но большинство экспертов сходятся в одном: риск возникновения третьей мировой войны сохранится до тех пор, пока Америка не откажется от своих претензий на глобальное доминирование.
Однако отказываться она, как видим, вовсе не собирается. Пока участники ШОС и БРИКС ищут эффективные инструменты мирного сотрудничества, «американские ястребы» открыто говорят о подготовке к войне с Россией. Профессор ЧелГУ, доктор юридических наук, историк Сергей Жаров рассказал, чего нам следует ждать от обозримого внешнеполитического будущего, а также о том, какая дружба уместна в политике.
— Есть мнение, что третья мировая война уже идет...
— Давайте определимся, что такое война. Еще Бисмарк говорил, что война — это продолжение политики другими средствами. А политика — это «дайте мне то, что я хочу». Это не молчаливое противостояние и не пакости из-за угла, а реальные боевые действия. Да, они могут быть без линии фронта. Собственно говоря, эти линии показала нам только Первая мировая и в известной степени вторая. Война — это в первую очередь серьезное противостояние двух государств. Скажите, с кем мы воюем?
Подробнее...
-
17.04.2015 11:32
Четыре часа живого общения, более 3 000 000 вопросов президенту... Телевстреча с народом помогла донести позицию руководства страны по ряду актуальных проблем и дать оценку происходящему. Владимир Путин назвал «прямую линию» самым мощным соцопросом и подвел итоги года вызовов. Доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов анализирует выступление главы государства.
— Каково общее впечатление от «прямой линии»?
— Изменился формат, на мой взгляд. Аудитория в студии фактически состояла из специалистов либо статусных лиц. Не было рядовых журналистов, которые всегда задавали перцу и ставили вопросы с мест на злобу дня в острой форме. А статусное лицо ставит вопрос так, чтобы президенту было комфортно отвечать. Встреча носила академический характер. Что касается содержания, то ничего принципиально нового не прозвучало. Президент озвучил точку зрения на болевые темы, которая уже известна. Санкции, рост цен, проблемы Украины, пенсионная реформа, убийство Немцова... Путин охотно и квалифицированно отвечал на вопросы о внешней политике, но без особого удовлетворения говорил о социально-экономическом состоянии общества. Проблему коррупции и судов президент вообще не затронул. Видимо, чтобы лишний раз не поднимать градус напряженности в обществе. Но есть любопытный нюанс. Острота проблем проскальзывала в бегущей строке на телевизионном экране. На фоне академической беседы в студии там шел поток требований к президенту в жесткой форме, начиная от призывов решить конкретные местные проблемы до просьб личного характера: «Путин, помоги!», «Путин, дай денег!»...
Подробнее...
-
25.12.2014 16:14
Пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина, по сути, подвела итоги года, яркого и богатого историческими событиями.
Это был традиционный формат общения с прессой, если, конечно, не считать поразительного многословия журналистов, перепалки одного из них с Собчак и вопроса о вятском квасе, автор которого оказался, как выяснилось, не пьян, а нездоров. На пресс-конференции Путин подтвердил и уточнил устоявшиеся позиции, изложенные в послании Федеральному Собранию, а также заявил, что намерен и впредь жестко защищать национальные интересы. Доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов анализирует моменты, волнующие абсолютное большинство россиян.
— Все ответы были четко выверены? Ни о чем сказанном президент не пожалел впоследствии?
— Путин показал свою осведомленность во всех вопросах, при этом публично взял на себя ответственность за все, что происходит в стране. Его предшественники Горбачев и Ельцин в этом плане были чрезвычайно скромны.
— Признание в том, что Путин не знает, какая зарплата у него и у Сечина, думаете, понравилось россиянам?
— Думаю, что и товарищ Сталин не знал о своей зарплате, потому что после его смерти в тумбочке обнаружили нераспечатанные пачки денег. Глава государства живет на гособеспечении, и зарплата ему не нужна в утилитарном смысле. Называть реальную зарплату Сечина при уровне доходов основной части россиян в условиях роста цен... Это было бы дополнительным раздражающим фактором. Путин не стал обнародовать цифру, сказав лишь, что не можем платить топ-менеждеру нефтяной компании меньше, чем топ-менеждер получает на Западе. Вдруг, дескать, завтра на эту должность придется приглашать иностранца? Вот тут-то у многих рядовых россиян может возникнуть вопрос: а если мы профессора будем приглашать в университет, станем устанавливать аналогичную заработную плату действующему российскому профессору?
Подробнее...
-
02.10.2014 04:57
Феномен актуальности истории объясняется просто. Дело даже не в том, что, анализируя события тысячелетий, можно ловко притянуть к текущему процессу то, что важно для определенной социальной группы. История вырабатывает методики, которые позволяют оценивать происходящее. И методики эти универсальны. А потому достаточный опыт обработки истории человечества дает возможность прогностики развития общества. В этом смысле каждый историк отчасти футуролог. Есть научный инструментарий, позволяющий делать прогнозы. Что ждет Россию? Об этом мы беседуем со старшим преподавателем кафедры отечественной истории и права ЧГПУ Олегом Бугасом.
— К хорошему или плохому будущему надо готовиться россиянам?
Подробнее...
