Курс на модернизацию вызвал в обществе неоднозначную реакцию. Споры не утихают до сих пор. Оптимисты не сомневаются в успехе, поскольку иного пути у России нет. Пессимисты твердят о том, что в стране нашей реформам никогда еще не удавалось повысить благосостояние народа, задаются вопросом «зачем телеге реактивный двигатель?», с завистью смотрят на Запад и косятся на китайское экономическое чудо.

Как бы ни было, процесс уже идет. Об его особенностях мы беседуем с известным челябинским политологом. В гостях у редакции доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий ИВАНОВ. Но для начала попытаемся разобраться: каков общественно-политический уклад государства, которое модернизируем?

Формальная демократия

— Кто мы: империя или национальное государство?

— Любое современное государство национальное, поскольку представляет интересы определенной нации, возможно, состоящей из множества народов. Конечно, современная Россия — не империя, так как не является монархическим государством. Однако сегодня термин «империя» теоретики и политики-практики толкуют шире. Публицист и политик Проханов активно пропагандирует империю советского образца (красная империя) и утверждает, что и сегодня актуальна историческая миссия российского государства, как империи, — объединять и сохранять малочисленные народы. Сравнительно недавно, в 2003 году, с идеей либеральной империи, как пути развития России, выступал титулованный демократ Чубайс. Эта концепция предполагает экономическую и культурную экспансию сильного демократического государства с рыночной экономикой в другие страны с целью создания единого культурного и экономического пространств, а также обеспечения политической стабильности. Это сегодня успешно делают США. Правда, с активным использованием военной силы.

Челябинский клуб интеллектуального и духовного общения интеллигентных людей CREDO провел круглый стол, посвященный 120-летию Михаила Булгакова. Как произошло знакомство с его творчеством? Что значит это имя для нас, живущих в ХХI веке? Почему произведения писателя у одних вызывают восторг, а у других — резкое неприятие? Дискуссия разгорелась жаркая. Мнений и впечатлений было озвучено немало. Вот лишь некоторые из них.

Елена ПОНОМАРЕВА, заведующая кафедрой «Русский язык и литература» факультета журналистики ЮУрГУ, доктор филологических наук:

— Булгаков — это половина моей жизни. Ровно столько занимаюсь исследованием его творчества. Повезло, что в начале своей научной деятельности встретилась именно с этим писателем. Для меня и, в целом, для русской культуры ХХ века Булгаков — некая этическая мера. Мера творчества, таланта. С другой стороны, это писатель, о котором лучше молчать и думать. Я вот им проросла, а говорить трудно. Сказать лучше, чем он, сложно, сказать хуже — просто права не имеешь.

А еще для меня Булгаков — это момент испуга. Когда я уже дописывала свою диссертацию, решила поменять тему. В жизни стали происходить какие-то вещи, от меня абсолютно не зависящие. Думала, это влияние того, к чему, может быть, и не надо прикасаться. Но в церкви батюшка меня успокоил. Сказал: «Пиши. Он из семьи богослова. Все будет нормально». Я написала диссертацию и повзрослела. Булгаков многолик в своих ипостасях. В том и фокус, что представление о нем неисчерпаемо. Человек для него — объект восхищения и одновременно несовершенства, натура, которая умеет любить, болеть и в то же время умеет совершать ошибки и с удовольствием это делает. Художественный метод, который использует писатель, определить невозможно. Есть понятия «странный реализм Булгакова», «синтетический реализм». Не в смысле «искусственный», а очень емкий, объемный, многогранный.

Для меня хороший писатель — это писатель деликатный, который, кажется, ничему не учит. Мы не очень любим, когда поучают. И я как литературовед не люблю открытую мораль. А вот когда очень тонко, иронично писатель пытается что-то донести... После прочтения Булгакова происходит какое-то внутреннее преображение, приращение смысла. Есть книги, которые мы проглатываем. Прочитал — нравится. Перевернул страницу — забыл, в душе не осталось ничего. С Булгаковым так не бывает. Есть феномен загадок Булгакова, нет феномена отгадок. Мы никогда до конца его не расшифруем. Где-то — к счастью, где-то — к сожалению. Да это, наверное, и не нужно. Главное — в каждом человеке есть нечто, позволяющее на Булгакова откликнуться. Это хорошо, интересно, вечно.

Его взгляд мало кто выдерживает. Рентгеном смотрит в душу — не спрячешься, не скроешься никуда в её уголках. И возникает ощущение момента истины. Но это, если уж совсем глубоко. А если не слишком, то просто удивляешься и восхищаешься. Удивляешься тому, что такие люди живут с тобой вместе на одной планете. Восхищаешься, потому что нет ничего невозможного для победителя шестой «Битвы экстрасенсов».

Александр ЛИТВИН — человек, за которого болела вся страна, человек, на сайт которого ежедневно приходят тысячи сообщений... В редакции «Миссии» его ждали с особым трепетом. Но пришёл он запросто: один, без телохранителя и сопровождающих. В эксклюзивном интервью — подробности «закадровой» жизни триумфатора.

— Почему вы без свиты? Разве можно так в вашей ситуации узнаваемости?

— Я передвигаюсь в основном на машине. Но могу проехать и в автобусе. В Москве езжу в метро и хожу пешком.

— Как же в метро? Вероятно, люди там на вас просто кидаются?

— Ну что вы, зачем? Я же не артист. Люди ко мне осторожно относятся. Они подходят, конечно, но... руками не трогают.

— Что же и поклонницы не преследуют?

— Не преследуют, слава богу. Пишут. Очень много пишут. Но в телохранителе я пока ещё не нуждаюсь (смеется). Думаю, и в дальнейшем так же будет.

На бесплатных курсах повышения компьютерной грамотности, организованных по инициативе Microsoft и образовательного учреждения «Учебный центр «АСТА-информ», успешно получают знания челябинские пенсионеры и ветераны. Теперь такая возможность появилась и у других жителей Южного Урала.

Межрегиональный консалтинговый учебный центр «АСТА-информ» — первая и пока единственная в нашем регионе компания, которая реализует этот социальный проект не только в Челябинске, но и в области. В ближайшее время специалисты, вооруженные знаниями и ноутбуками, отправятся в Троицк, Кыштым, Златоуст, Коркино.

Захотелось своими глазами увидеть, как проходит обучение. На занятия для пожилых людей специально пришла заблаговременно. Пока сотрудники центра заваривают чай, готовят угощение и накрывают на стол, просматриваю список «учеников». Десять женщин, один мужчина, все ветераны труда, самая старшая — 1930 года рождения. В ожидании слушателей беседуем с генеральным директором учебного центра «АСТА-информ» Александром Астаховым.

 Председатель Челябинского областного фонда культуры Кирилл Шишов «оживил» пропавшего без вести во время Великой Отечественной войны отца. Позади колоссальный труд! Впереди бесконечное осмысление. Ни одному поколению потомков хватит. Все-таки какая сильная вещь — книга! В частности новая книга известного уральского писателя и краеведа «Литературное наследие. Апология».

Ладанка русской земли

— Спустя много лет опубликованы письма с фронта и проза вашего отца — Алексея Алексеевича Шишова, юриста, мечтающего стать писателем... Что для вас важнее: историческая память или литературная преемственность?

— Я не воспринимаю сейчас эту книгу как просто личную. В огромном спектре публикаций о войне присутствуют, казалось бы, все оттенки. Но то, что произошло в процессе пятидесятилетнего осмысления отцовского наследия... Мне показалось: нужна полная самоотдача в стремлении сохранить этот памятник. Что я и попытался сделать. В этот раз до презентации полсотни человек получили от меня в дар книгу. Из них десять ее прочитали, а двое даже согласились сказать несколько слов. Такой процент в наше время естественен вполне. Потому что читать письма — труд. Именно эти немногие отзывы очень достойных людей, не связанных со мной ни дружескими, ни другими узами, для меня очень ценны. Наконец, начинаю понимать, что эта военная эпопея должна стать частью наследия не только наших детей, но и внуков. Почему? Дело в том, что в эпоху, когда идет размывание устоев страны, когда отсутствует национальная идея, чрезвычайно важно, чтобы мы говорили о непреходящем значении самоотверженности предыдущих поколений. Благодаря наследию отца я увидел судьбу всего поколения, которое защищало страну при всех отрицательных свойствах того времени, жестокости и бесчеловечности власти. Каким образом это произошло? Почему в системе ценностей постепенно стало преобладать чувство самоотречения и самоотверженности? Ответы на эти вопросы и являются содержанием моей книги. Смысл России, смысл ее ментальности отображается в одном только слове — «вопреки».

Ушел из жизни наш знаменитый земляк, вокальный двойник Аллы Пугачевой Андрей Рябушинский.

В 42 года остановилось сердце артиста, знакомого многим по телевизионным музыкальным пародиям и сольным концертам. Тело обнаружили в Москве, у подъезда дома, где одиноко проживал в съемной квартире.

Он пел «живым» голосом, единственный из всех двойников Примадонны. Да так пел, что не отличишь от оригинала. И похож был в образе на А.Б. более других пародистов. Манеры, движения, интонации, мимику — все копировал один в один. Во-первых, потому что был очень талантливым. Во-вторых, потому что боготворил Аллу Борисовну с детства. Не раз признавался в интервью, что к ее ногам всю свою жизнь положил.

Его звезда на отечественном эстрадном небосклоне взошла в 1998 году. Мне посчастливилось сделать первое в жизни Андрея интервью. С тех пор мы были дружны, и публикаций о его творческих победах и достижениях появилось немало. Кстати, благодаря той первой публикации Андрей обрел продюсера. Их творческий тандем с Александром Астаховым существовал долгие годы. Пути разошлись лишь четыре года назад, когда Андрей переехал в столицу. Но дружбу сохранили до последнего дня. Редкий, к слову, случай в шоу-бизнесе.

Первый канал 12 марта представил телезрителям мини-сериал «Дублерша», (производство ГК «ВайТ Медиа» (WeiT Media). Закрученный сюжет имеет отношение к Челябинску. Автор сценария Елена РАДЧЕНКО — наша землячка.

В основе сюжета — история о сестрах-близняшках Рите и Лиле, которые выросли в детдоме. Теперь им под тридцать лет, и кажется, что жизнь обеих удалась, хотя и по-разному. Рита — известный в городе художник-керамист, счастливо замужем за Никитой Воронцовым — преуспевающим бизнесменом, у них растет дочка Настя. Другая сестра, Лиля, успешно работает в банке и получает неплохие деньги. Не сложилась пока личная жизнь, но Лиля уверена, что если подождать, то она встретит такого же яркого мужчину, как Никита Воронцов. Однако счастливая на первый взгляд Рита совсем не так счастлива: у нее обнаружили редкую болезнь, для лечения которой нужно пройти изнуряющий трехмесячный курс в Германии. И она не может уехать, потому что у Насти прогрессирует аутизм, и девочка не может прожить без матери и дня. Единственная, на кого Рита может оставить дочь, — ее сестра. Она предлагает Лиле отчаянный план: поменяться документами и жизнями на эти три месяца...

Благодаря публикации на сайте Татьяны Строгановой житель Нижнего Тагила разыскал в Челябинске своего друга, с которым не виделся 43 года.

 Тагилец Николай Чурин (на снимке справа) не раз пытался найти своего друга детства в социальных сетях. Но безуспешно. И вот однажды наткнулся в Интернете на интервью интересного человека http://www.stroganova.su/interesting-peoples/devyatiarov Хотя в публикации смущали некоторые несовпадения, в основном все сходилось. Это был тот самый Борис, которого так давно искал. Оставалось только по электронной почте попросить автора очерка о доценте кафедры иммунологии и аллергологии ЧГМА, кандидате медицинских наук Борисе Девятьярове помочь связаться с другом детства.

Банальная проза

— В публикации все точно о Девятьярове написано. Порядочный, скромный, трудолюбивый, отзывчивый человек, — делится эмоциями Николай Чурин. — Когда я позвонил в Челябинск Борису, знаете, какими были его первые слова еще до того, как я представился? «Слушаю вас, какие у вас проблемы?» Яркое свидетельство высокого профессионализма, готовности всегда прийти на помощь. Узнав, кто с ним говорит, Борис искренне обрадовался. Нетрудно представить эмоциональное состояние друзей, которые услышали друг друга спустя 43 года...

Моя просьба рассказать о детстве, о дружбе погрузила Николая Артемьевича в воспоминания. Все, говорит, было гораздо прозаичнее, чем хотелось бы журналисту.

— Из горящего дома детей не спасали. Старушек через дорогу тоже не переводили, так как транспорта там, где мы жили, не было.
— Но речь не о героическом, а просто о самом запомнившемся. Может, с крыши гаражной прыгали или по-другому хулиганили? Ну, вы меня понимаете, как бывший пацан...
— Шпаной мы не были. Ничего такого яркого не припомню. Довольно банально проходило общение. Да и что может быть выдающегося в жизни подростков в провинциальном городишке? Обычное детство. Пусть тяжелое, но детство.

Видимо, действительно существует в жизни какое-то предопределение. Когда в ночь на 1 сентября Лена появилась на свет, мама сразу сказала: «Наверное, будет учительницей». Никто не знал тогда, что день рождения будущего заместителя директора по учебно-воспитательной работе лицея № 11 развеселит коллег. Ведь точно так же 1 сентября родился и директор лицея Анатолий Гостев. Когда Елена ФЕДЕЧКИНА пришла устраиваться на работу после института и назвала дату своего рождения, все долго смеялись.

Путь в лицей

Мама как в воду глядела. В детстве у дочки действительно была осознанная мечта стать учителем. Подруга всегда играла в больницу, а Лена — в школу. К десятому классу от этой мечты не осталось, правда, и следа. Но читать очень нравилось. Уроки литературы любила, стихи писала. Это и повлияло на абитуриентский выбор. Поступила в Челябинский пединститут на филологический факультет, хотя в миасской школе училась в физико-математическом классе. И впоследствии нисколько не жалела о выбранной профессии.

Наши знаменитые земляки, известные московские телепродюсеры, даже будучи конкурентами, ничего не скрывают друг от друга.

На встречу со своими давними друзьями в отель «Виктория» я принесла «Челябку». Была такая договоренность. Но лауреаты премии «Светлое прошлое» Дмитрий ТАБАРЧУК и Вячеслав ДУСМУХАМЕТОВ газету так и не увидели. Ее след простыл, пока сдавала шубу в гардероб. «Значит, кому-то газета нужнее», — невозмутимо констатировал охранник, стоящий напротив, когда обратилась к нему с вопросом. Благо, конфуз мне собеседники простили. Наконец-то мы вместе! Сидим за столиком, пьем кофе и предаемся воспоминаниям...

Новые ценности

— Когда вы были молодыми задорными кавээнщиками, помню, очень хотели стать богатыми и знаменитыми. Теперь, спустя десятилетия, очевидно, уже можете о себе это сказать?

Вячеслав: — То есть сейчас уже не молодые и не задорные? Напоминаю, я самый юный лауреат премии «Светлое прошлое». Мне всего 32. Это Диме уже 54 (шутит). Когда мы играли в КВН, мечтали только об одном — стать чемпионами высшей лиги. Когда это случилось, произошла мощная переоценка. Во всем этом виноват Дмитрий Табарчук. Такого мощного мотиватора в жизни я больше не встречал! Четко поставленная задача, правильно выстроенные приоритеты — и мы чемпионы! Что касается переоценки... Тогда были цели и мечта. Дошли до нее — а дальше за нас все жизнь сформулировала. Мы повзрослели. Сейчас другие цели, другие задачи — семейные ценности.

— А мечта?