
Южноуральские стихотворцы любят играть в Орфея. Их вдохновляют заводские трубы, подземное царство, горы и озера, а также река Миасс, которая хранит горожан от вторжения «чужаков». К этим и другим любопытным выводам пришел молодой исследователь творчества поэтов нашего региона.
В Челябинске, который по праву стал обладателем звания «Культурная столица России-2027», живут и творят более 30 писателей. На разных площадках практически ежемесячно проводятся творческие встречи, поэтические вечера и перформансы. Есть даже виртуальный музей, посвященный творчеству южноуральских писателей. Кандидат филологических наук Евгений Смышляев получил грант, в рамках реализации которого предстоит изучить языковой образ Южного Урала. Но гипотеза уже есть…
Справка «АН»
Евгений Александрович Смышляев, доцент кафедры русского языка и литературы Южно-Уральского государственного университета, руководитель лаборатории цифровой филологии, соруководитель цифрового образовательного проекта «Виртуальный музей писателей Южного Урала», кандидат филологических наук. Участник трех грантов Российского научного фонда, в рамках одного из них в 2019 году издана монография Е.А. Смышляева «Современная поэзия Челябинска как локальный текст». Руководитель гранта РНФ «Языковой образ Южного Урала: стереотипы, концепты, мифологемы». Автор более 50 научных публикаций.
— Как вы узнали, что у Южного Урала вообще есть языковой образ?
— Это было мое открытие в рамках кандидатской диссертации на тему «Современная поэзия Челябинска как локальный текст», которую защитил в 2018 году. Диссертационные исследования помогли ответить на вопросы, как Челябинск воспринимается поэтами, которые живут в этом городе, на какие доминантные точки они обращают внимание, как мифологизируется наш мегаполис? Эту тему я постепенно раскручивал, и сейчас выхожу уже на пространство Урала в целом, на современную уральскую поэзию с ее региональной идентичностью и языковой образностью.
— Но давайте сконцентрируем внимание на Южном Урале. Каков его языковой образ?
— Этот образ нам как раз и предстоит определить в рамках выигранного недавно гранта. Но в качестве гипотезы могу предложить следующее. Образ складывается из нескольких уровней и мифов, которые появляются, функционируют и развиваются. Пространство Южного Урала наполняется интересными мифологемами, языковыми и ментальными стереотипами. Они создаются всеми нами, жителями региона. А поэты… они просто это все подхватывают и выражают в своих художественных текстах. Это касается даже тех авторов, которые раньше жили в Челябинске, но потом уехали в другие регионы.
Наш земляк, замечательный писатель Дмитрий Бавильский, долгое время жил в Москве, но Челябинск все равно проявлялся в его прозе. Например, в романе «Едоки картофеля». Особое место занимает Чердачинск, прототипом которого, конечно же, является Челябинск. Вообще наш мегаполис оставляет большой след в умах, сердцах и душах писателей и поэтов. Далеко не каждый регион оказывает такое воздействие и имеет яркие доминантные точки.
— Можете их перечислить?
— Речь идет об образности. Возникают какие-то важные характеристики, которые запоминаются, продуцируются и художественно воплощаются. Конечно — чего уж тут таить — локальные мифы и стереотипы языковые во многом связаны с индустриальностью Челябинска, хтоничностью — олицетворением дикой мощи земли или подземного царства. Кому-то может показаться, что это негативные характеристики. Но, на мой взгляд, это просто особенности, связанные, в целом, с пространством Урала.
— Как индустриальность встраивается в образ Челябинска?— Ну вот, к примеру, у Яниса Грантса есть замечательное стихотворение «Розмарин», которое, думаю, многим челябинцам, интересующимся местной поэзией, знакомо. «Жженым сахаром тянет с улицы. Держат, что ли, за дурака? Под кондитерский цех гримируется ЧМК. Трубы в небо уперлись жерлами. Трубы выстроились в каре. И над каждой трубой, наверное, по дыре…».
А в конце автор говорит: «Ненавидим ты и единственен, город Че»... То есть, с одной стороны, поэт понимает, что есть негативные аспекты, связанные с металлургическим производством, но в то же время осознает, что это единственное место, где он хочет жить и живет. Поэт сознательно остается в Челябинске. И, на самом деле, это позиция многих авторов. Происходит некая сакрализация города.

— Несмотря на его суровость?
—Да. При этом брутальность отражается и в языке, в жесткости языковой. У поэта Виталия Кальпиди много жестких метафор, грубых образов, даже обсценная лексика встречается. Без этого никуда, когда вокруг нас такая вот среда… Не плохая, а именно жесткая, суровая, особенно когда морозы за тридцать градусов, темно и снегом все завалено. Мы же не можем в такие моменты сказать: «Как великолепно! Какое райское место!».
У Александра Самойлова есть такие строки: «Мне нравится время такое, мир накрепко белым расшит, и сердце мое ледяное уже не болит…». То есть это холод исцеляющий, заставляющий время замереть, дать поэтам — да и всем нам — возможность подумать, что-то важное переосмыслить.
Больше зимы, конечно, лето описывается, как осколок счастья. Место, в котором мы живем, суровое, но прекрасное. Оно делает нас сильнее, вдохновляет и своими морозами, и своей индустриальностью. Многим, к слову, она нравится. Нравится привычный вид заводов и труб. Это выглядит монументально. Заводские пейзажи поражают масштабностью, мощью, хтонической мифопоэтикой, которая играет значительную роль в творчестве.
Тема подземного мира, гор, камней, металла активно развиваться именно в литературе, в сказах Павла Бажова. Вспомним Хозяйку Медной горы. Прототипом этого образа служил архетип Великой Матери. Мать-земля, мать-почва — то, что рождает, и то, что обратно в себя принимает. И вот эта мифопоэтика важное место занимает в образе Южного Урала и в целом Урала. При этом Южный Урал более инфернальный — медные трубы, огонь, жар, пламя, добыча полезных ископаемых...
Но опять же наш регион описывается не как ад какой-то или место ссылки (в отличие, к слову, от Сибири), а как место, в котором мы обустраиваем свою жизнь и которое становится из года в год все лучше. Авторов завораживает некое потустороннее пространство, отделенное от внешнего мира. Нередко у поэтов встречается тема пограничности, разделенности горами. Европа—Азия часто обыгрывается, а это тоже пограничность.
Порой и река становится границей… У Александра Самойлова читаем: «Река Миасс хранит всех нас от злых поводырей, по ней поплывших в стиле брасс и утонувших в ней...». С одной стороны, река хранит от вторжения потусторонних «чужаков», а с другой — это пространство не отпускает, цепляет своей мощью, силой, красотой и… неким первобытным страхом, архаическим хаосом, которые поэты любят преобразовывать в Космос. Авторы пытаются понять, прочувствовать метафизическое устройство Челябинска и выражают это в ярких языковых образах.
— Вы назвали несколько имен… А, в принципе, какое количество авторов у вас «в разработке»?
— Около тридцати. У нас, кстати, есть очень интересный проект, который мы с доктором филологических наук, профессором Татьяной Федоровной Семьян курируем с 2018 года. Долгое время мы создавали «Виртуальный музей писателей Южного Урала» в рамках проектного образования вместе с магистрантами ЮУрГУ, а сейчас приобщили к этой работе еще и бакалавров. Это сайт, на котором мы рассказываем о жизни и творчестве южноуральских авторов. Количество поэтов не уменьшается, появляются все новые молодые имена.
— Надолго молодежь приходит в поэтическую сферу?
— Время покажет... Конечно, бывает, что вспыхивают и гаснут молодые имена. Мелькнул, написал что-то стоящее — а потом переосмыслил свою жизнь и окунулся в совсем другие процессы. Поэзией, к слову, больше мужчины увлечены, соотношение примерно 60 на 40 процентов. Что касается женщин, могу назвать такие значимые для местной поэзии имена, как Ирина Аргутина, Наталья Санникова, Наталья Рубинская, Римма Аглиуллина, Екатерина Коляченко...
В рамках нашего проекта «Виртуальный музей писателей Южного Урала» мы занимаемся не только сбором информации о поэтах и анализом их творчества, но и стараемся делать всякие интересные штуки. Например, идем к поэту домой в гости с экшн-камерой… Про Наталью Борисовну Рубинскую недавно фильм сняли, который можно посмотреть на сайте Виртуального музея. Или делаем поэтические клипы о творчестве поэтов. То есть завлекаем аудиторию современными интерактивными форматами.
Окончание следует.
Татьяна СТРОГАНОВА, «Аргументы недели»
Фото Максима Куликова
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
***
Людмила Вишня, ветеран журналистики, член Союза журналистов России с 1973 года, заслуженный работник культуры РФ:
- Как всегда очень интересно читать о сложном. Потому что интервьюер на одной высоте с философом (героем). Ты умница, Танюша! Прими моё восхищение!
http://stroganova.su/23-about/699-zhenskoe-litso-filosofii-chast-2.html

2009—2026 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru