Александр Попов: «Обучаем перспективной профессии»


Что значит «быть руководителем» ученый Южно-Уральского государственного университета Александр Попов узнал еще в первом классе. Однако обстоятельства сложились так, что статуса «староста» мальчика вскоре лишили. А вот бойцовский характер остался навсегда. Очень помогает он в жизни, в науке и в работе на ответственных постах.

Справка «АН»

Александр Евгеньевич Попов, заместитель директора по организации образовательной деятельности Передовой инженерной школы двигателестроения и специальной техники «Сердце Урала» ЮУрГУ, кандидат технических наук, доцент. В 2006 году окончил обучение в ЮУрГУ с присвоением квалификации инженер-конструктор. В 2012 году защитил кандидатскую диссертацию. С 2022 по 2024 год работал заведующим кафедрой «Двигатели внутреннего сгорания и электронные системы автомобилей». Совместно с предприятиями Челябинской области и других регионов России участвовал в реализации более 30 проектов, связанных с исследованиями, разработками и испытаниями поршневых двигателей широкого спектра применения.

Механизм с моторчиком

— Впервые мой инженерный интерес проявился, наверное, лет в восемь, когда нам с сестрой-двойняшкой подарили по конструктору. Помните — советские металлические с отверстиями и болтиками-винтиками? Я собирал всякие машинки согласно прилагаемой инструкции. Когда это наскучило, начал сам придумывать механизмы, благо в моем распоряжении было два конструктора. Что-то получалось, что-то — нет. Думал, разбирался, переделывал, пытался установить моторчики. Машинки даже ездили по квартире, но в конкурсах не участвовал. Так и появилось это увлечение, — вспоминает Александр Евгеньевич.

— В школе мне математика давалась очень легко. Поскольку знал предмет, часто не готовился к экзамену, хотя порой излишняя самоуверенность подводила. В старших классах, когда пришло время выбора направления дальнейшего обучения, вспомнил, что когда-то нравилось что-то конструировать, мастерить своими руками. Автомобильной тематикой заинтересовался. Поступил в ЮУрГУ, выбрав специальность «двигатели внутреннего сгорания», специализацию «двигатели специального назначения».

— Так вы «секретный физик»?

— С первого курса имел доступ к закрытой информации. Танковые и военные двигатели. Учились по пропускам, все было очень строго. Потом работал в университете преподавателем, заместителем декана. И сейчас сохраняется эта форма допуска.

Пока учился, про научную деятельность вообще не задумывался. Как-то раз, будучи уже пятикурсником, шел по коридору и встретил профессора Александра Николаевича Лаврика. Поздоровались, и он мне фразу кинул: дескать, подумай, может быть, в аспирантуру потом... Я не придал этому значения. На защите дипломной работы члены комиссии меня хвалили и снова про аспирантуру завели речь. Ну, думаю, раз настаивают... Так и стал аспирантом.

— Вы отличником, наверное, были?

— Нет, я был, скажем так, ответственным хорошистом. Делал то, что нужно, но не стремился выходить на какие-то первые роли. Видимо, благодаря именно ответственному отношению к делу, к учебе, меня и позвали в аспирантуру, где успешно отучился. Но... защитился я не вовремя.
В университете реализовывался федеральный мегагрант. Мы закупили оборудование, в лаборатории уникальный испытательный стенд AVL (Австрия) вводился в эксплуатацию. Меня отправили заниматься его доработкой, как молодого перспективного сотрудника. И... на два года я был «привязан» к стенду. Защиту диссертации пришлось отложить.

Оказалось, что на тот момент я был единственным сотрудником кафедры, кто в этом стенде разбирался и мог им управлять. Пожалуй, это стало знаковым моментом. У меня как бы не было варианта защититься и потом уйти из науки и университета. Все работы, так или иначе связанные со стендом, что называется, шли через меня, хотя я и был только-только защитившимся 28-летним кандидатом наук.

А потом последовал ряд серьезных проектов по тематике «Челябинского тракторного завода—Уралтрак» — двигатели двойного назначения. С большим интересом в это погрузился. Сначала был участником, исполнителем работ, потом перешел в разряд администраторов, управленцев.

Моя кандидатская диссертация была связана с исследованием пуска дизеля при низких температурах. По сей день эта тема достаточно актуальна, поскольку большая часть разработанных технологий облегчения пуска относится к автомобильным дизельным двигателям, а с промышленными двигателями есть определенные сложности. До сих пор изучаю диссертации, где исследуется «холодный пуск».

В 2016 году началось сотрудничество с Уральским дизель-моторным заводом (Екатеринбург) по разработке газопоршневых промышленных двигателей. Очень глубоко довелось погрузиться в тему, и я понял, что, наверное, это будет основой моей будущей докторской диссертации. Под моим руководством совместно с заводом реализуется проект «Разработка газопоршневых двигателей размерности 18,5/21,5». Он включен в портфель Уральского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня «Передовые производственные технологии и материалы» и нацелен на создание семейства газопоршневых двигателей для транспорта и малой энергетики. Параллельно собираю материал для диссертации в надежде когда-нибудь докторскую написать.

Сейчас большая часть времени уходит на административную работу, но мечту-то это не отменяет (смеется). Занимаюсь экспериментальными исследованиями, апробацией, разработкой математических моделей, расчетной частью и даже поисковой работой в плане современных тенденций и перспектив этого направления. Большой плюс, что есть предприятие, заинтересованное в таких исследованиях. Все отрабатываем на площадке УДМЗ, где есть уникальный стенд для двигателя большого класса.

«Знаю, что там под капотом»

— А как вы воспитывали в себе ответственность? Или это врожденное качество?

— Сложно сказать... Дело в том, что уже в первом классе меня назначили старостой, поскольку, видимо, сочли ответственным. Но, как говорится, недолго музыка играла... На одной из перемен я подрался, опоздал на урок. Дверь в руководящее звено была закрыта, статуса «староста» меня лишили.

Очевидно, была какая-то подсознательная ответственность, которая заставляла меня учиться на пятерки. Правда, начиная с пятого класса, стал лениться и скатился до уровня крепкого хорошиста. Но по-прежнему на контрольных по математике и физике входил в отдельную группу учеников, которые получали более сложные задания. И это накладывало дополнительную ответственность, причем за весь класс.

Окончание следует.

Татьяна СТРОГАНОВА, «Аргументы недели»
Фото Александра Соколова
и из личного архива Александра Попова

Цитаты

Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…

http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html

***

Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:

«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.

Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.

Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...

***

Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html

***

Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.

Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2  (2013 г.)

***

— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..

Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:

— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.

http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html

 ***

— Вы не любите каверзные вопросы?

Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:

— Да я ответы не люблю.

— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..

— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.

http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html

***

— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.

http://stroganova.su/science/482-ministr-obrazovaniya-postavila-pyaterku-po-matematike-chelyabinskomu-zhurnalistu.html

***

Людмила Вишня, ветеран журналистики, член Союза журналистов России с 1973 года, заслуженный работник культуры РФ:
- Как всегда очень интересно читать о сложном. Потому что интервьюер на одной высоте с философом (героем). Ты умница, Танюша! Прими моё восхищение!

http://stroganova.su/23-about/699-zhenskoe-litso-filosofii-chast-2.html

 

2009—2026 © Татьяна Строганова.  Перепечатка материалов только по договоренности с автором.  
stroganova2 @ yandex.ru