
Русское географическое общество отмечает 180-летие. Сегодня, как и все эти годы, представители разных профессий, объединенные энтузиазмом, стремятся узнать как можно больше о территориях своего Отечества, вносят вклад в сохранение историко-культурного наследия, оберегают природу.
Председатель Челябинского регионального отделения Русского географического общества, кандидат географических наук Мария Панина является действительным членом РГО с 1997 года. Мы беседуем о миссии одного из старейших географических обществ в мире. А еще — о познавательном интересе, топонимических загадках и неизбежных трансформациях.
— Сейчас открывать новые земли уже, наверное, не приходится? В период становления Русского географического общества главная задача была — описать. А теперь... — объяснить?
— Вообще всегда географическое общество и описывало, и объясняло. Это задачи основные с момента основания организации. Цель — изучение огромной территории нашей Родины, включая неизведанные до сих пор уголки. На первых этапах деятельности РГО вопросов было больше, чем ответов. Исследователи открывали территории, описывали, пытались объяснить парадоксы. По-прежнему важными направлениями для изучения нашей страны остаются Север, Сибирь и Дальний Восток.
— Одним из основоположников Русского географического общества был выдающийся лингвист Владимир Даль. Могли ли предположить учредители организации, что альянс географии и филологии будет настолько продуктивен?..
— Мы знаем Владимира Даля, как составителя толкового словаря, а ведь Владимир Иванович был еще и военным врачом, этнографом. Личность многогранная, широкое поле деятельности. В его квартире в Санкт-Петербурге собирались выдающиеся ученые, знаменитые путешественники, естествоиспытатели. Они знали, что территория России разнородная, обменивались мнениями и сошлись на том, что ее необходимо детально изучать. Благодаря таким встречам, собственно, Русское географическое общество и было основано. А еще Владимир Даль наряду с филологической деятельностью долгое время исследовал этнокультурную составляющую Оренбургского края, традиции казачества. Так что непосредственное отношение имел к изучению Южного Урала.
— Расскажите о необычных топонимах. Есть они в нашем регионе?
— Челябинская область — одна из самых удивительных с топонимической точки зрения. Территория транзитная для разных народов, и постоянно живущее население многонациональное. Это взаимовлияние, собственно, и определило топонимическую силу и своеобразие. Достаточно много названий, у которых башкирский корень и русский суффикс. Башкиры обычно называли объекты, руководствуясь природными характеристиками. То есть, что вижу, о том и говорю.
Интересное название у реки в Ашинском районе — Сухая Атя. Первое слово топонима русское, второе — башкирское. По сути, это суходол. Благодаря карстующимся горным породам вода в летний период уходит под землю, и практически нет русла. А в весенний период это полноводная река. Хотя и носит название Сухая.
Еще один любопытный пример — озеро Еловое. На его берегах нет ни одной ели. И никогда не было, по мнению ученых. Этот топоним до сих пор не разгадан. Вероятнее всего, в основе башкирское слово, которое было не просто переформулировано, но еще и как бы переделано на русский манер. Ну и, конечно, отдельный интерес представляют наши знаменитые села — Париж, Варна, Фершампенуаз, получившие название благодаря историческим событиям в жизни нашей страны.
Традиционно на географической карте возникают названия, которые имеют национальную принадлежность. Это позволяет не просто отслеживать перемещение народов, но и выяснять, кто и когда в данной местности проживал, какие имелись особенности, как формировалась языковая среда.
Конечно, география и филология тесно взаимосвязаны. Собственно, топонимика — это раздел, возникший на стыке географии, истории и лингвистики. В РГО есть даже специальная комиссия, которая занимается топонимами. Думаю, работы коллегам хватит на долгие годы.
Загадок еще очень много даже в Челябинской области, сравнительно небольшой в масштабах нашей страны. А ведь есть еще неисследованные территории. Огромные пространства Дальнего Востока, Северо-Восточной Сибири, Арктики, северные уголки Камчатского края, где нога человека практически не ступала, а только пролетала(смеется). Эти территории человек, возможно, видел пока лишь с высоты самолета или вертолета.

— Что по большому счету объединяет членов Русского географического общества?
— Я бы сказала — высокий познавательный интерес к своему краю, к исследованию территорий «собственными ногами». В последние лет десять проявляется любопытная тенденция. Наша организация пополняется людьми разных профессий, а не только географами, историками и краеведами. Это дает возможность обществу развиваться в новых направлениях, расширять свои границы. Я думаю, в связи с этим и задачи, прописанные в уставе, должны трансформироваться.
— А это хорошо для географического общества или...
— Здесь можно поспорить. Если говорить об устойчивости любой системы, то разнообразие — это хорошо. Есть группа исследователей, которые занимаются профессионально изучением территорий. А есть те, кто интересуются географией в широком смысле этого слова. Интересуются историей, культурой, духовным наследием. Я думаю, объединение усилий тех и других — большой плюс для нашей организации.
Много вопросов, касающихся историко-культурного наследия, задают специалистам члены Челябинского отделения, особенно недавно вступившие в РГО. Очень важно получать информацию именно от профессионалов во избежание домыслов и ложных представлений. Не секрет, что после взрыва болида многие были увлечены поисками фрагментов Челябинского метеорита. Так вот нам просто мешками приносили... обычную горную породу.
— И все же какие задачи считаются первостепенными на современном этапе развития РГО?
— Если говорить об экспедиционной деятельности, то это, конечно, в первую очередь изучение северных территорий, где сконцентрированы полезные ресурсы. Это стратегическая задача для страны. Конечно, большое внимание уделяется развитию атомного морского флота, и члены географического общества принимают в этом непосредственное участие.
Челябинская область расположена далеко от морей и океанов. Территория у нас сухопутная. Основная задача состоит в изучении «транзитного» наследия и трансформаций природных ландшафтов нашей малой родины. Регион у нас промышленный. И это хорошо, с одной стороны. С другой стороны, мы должны отдавать себе отчет, насколько уже ландшафты видоизменены и как они будут меняться с течением времени.
Что достанется будущим поколениям в плане историко-культурного наследия и ресурсов? Бережливое отношение, экологическая культура — эти аспекты очень важны сегодня. И, я думаю, будут важны всегда.
Татьяна СТРОГАНОВА, «Аргументы и факты»
Фото автора и из архива Марии Паниной
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
***
Людмила Вишня, ветеран журналистики, член Союза журналистов России с 1973 года, заслуженный работник культуры РФ:
- Как всегда очень интересно читать о сложном. Потому что интервьюер на одной высоте с философом (героем). Ты умница, Танюша! Прими моё восхищение!
http://stroganova.su/23-about/699-zhenskoe-litso-filosofii-chast-2.html

2009—2026 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru