Когда читаешь новости об этих нелюдях, неправославное чувство гнева охватывает душу и вспоминаешь о суде Линча.
В Магнитогорске возбуждено уголовное дело о сексуальном насилии в отношении пятимесячного младенца. Задержан 57-летний сожитель бабушки девочки. Следствие полагает, что надругательство совершил он. Следствие также полагает, что мать ребенка знала о случившемся, но не сочла нужным заявить в правоохранительные органы.
Свежая лента новостей тоже внесла вклад в гнев. Передано в суд уголовное дело, возбужденное в отношении 14-летнего подростка. В селе Тавранкуль Красноармейского района Челябинской области он и его 13-летний приятель совершили сексуальное насилие над шестилетней девочкой, ее восьмилетним братом и его сверстником. Младший подонок освобожден от уголовной ответственности в связи с тем, что не достиг соответствующего возраста. Как ЭТО было, расписано красноречиво...
Когда по телевизору идет сюжет о брянской девочке, убиенной родителями, инсценировавшими покушение, я решительно переключаю канал. И… попадаю в жуткий информационный поток, повествующий о зверски замученной и заживо сожженной украинке. Вновь давлю на кнопки пульта, спасая свой ставший циничным в результате профессиональной деформации мозг от взрыва. Мозг, закаленный десятилетиями журналисткой деятельности. Я не хочу знать нюансы этих мерзостей. А дети и подростки? Что с их мозгом делает подобная подробная информация?
Хочу, чтобы меня поняли правильно. От реальности не ухожу и надевать розовые очки не призываю. СМИ в их извечной погоне за рейтингами понять несложно. Материал о положительном герое прочтет 100 человек, о подонке – десятки тысяч. Но зачем смаковать подробности? Зачем превращать в беспросветную чернуху нашу и без того непростую жизнь? Между тем фото трупа на главной странице многих сайтов уже давно стало «доброй» традицией.
Для той, увы, немалой части молодежи, которая окружающую действительность определяет двумя понятиями «прикольно» и «неприкольно», такие сюжеты, конечно, из разряда прикольных. Что остановит потом этих людей при возможном совершении подобных деяний? Бог, в которого не верят? Мораль, которой нет? Духовность, о существовании которой не подозревают?
Психологи утверждают, чем больше публикаций о суицидах, тем больше самоубийств. Думаю, с чернухой зависимость аналогичная. Чем больше и подробней пишем об отморозках, тем больше их становится. Пока не сменим акценты, ничего не наладится в нашей жизни. Будет только хуже.
…Неправославное чувство гнева я в себе буду истреблять. А СМИ ждет неизбежный ренессанс, что-то мне подсказывает. Православное чувство оптимизма, видимо.
Татьяна Строганова
Рисунок Юрия Прожоги
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
2009—2024 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru