Политика → Путин и эффект наковальни
Создано 05 Март 2012

Предрешено! Это слово характеризует итоги президентских выборов 2012 года. Объективно Владимир Путин был единственным их фаворитом. Он имел преимущество перед другими претендентами по всем параметрам: опыт государственного управления, авторитет, в том числе и на международной арене, ресурсную базу. Вопрос заключался в одном: потребуется ли второй тур? Путин выиграл в первом туре. И де-юре, и де-факто. Комментирует президентскую победу доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов:

— Путин смог решить две принципиально важные для своего президентского правления задачи: победить в первом туре, сохранив тем самым неформальный статус национального лидера, и не допустить пересмотра итогов парламентских выборов, чего требовала на митингах оппозиция. Первое обеспечивает достаточно высокий уровень легитимности, второе позволяет с помощью депутатов-единороссов контролировать процесс принятия законов в Государственной думе РФ. Судя по слезам радости во время выступления на митинге после выборов, победа эта далась ему лично нелегко.

ама избирательная кампания имела два ярко выраженных аспекта: борьба за президентский пост зарегистрированных кандидатов и их партий, входящих в системную оппозицию, и массовые акции представителей несистемной оппозиции. Впервые на выборах масштабно использовались Интернет-технологии для контроля за работой избирательных комиссий.

Соперники Путина решили свои локальные задачи, напрямую не связанные с институтом президентской власти. «Думские старцы» Зюганов, Жириновский и Миронов, как их назвал Прохоров, традиционно боролись за второе и третье призовые места. Им было важно не ухудшить свои позиции, завоеванные в ходе предыдущих президентских выборов, а также получить более высокий результат, чем их партии на парламентских выборах 2011 года.

Главной интригой выборов был результат Прохорова. Как самовыдвиженец он достиг успеха, уже пройдя регистрацию кандидатом в президенты. Полученный же им третий результат для политика с небезупречной репутацией очень высокий. Однако нужно отметить, что многие избиратели голосовали за Прохорова, как за новое лицо в условиях отсутствия реальной альтернативы Путину. Это те голоса, которые получил бы представитель партии среднего класса, если бы она была создана в России. На парламентских выборах 2011 года они достались КПРФ, ЛДПР И «Справедливой России». Поэтому скромные, на первый взгляд, результаты претендентов на пост президента от партий системной оппозиции, по сравнению с думскими выборами, закономерны и объективны. В целом им удалось сохранить свои статусные позиции. Второе место Г.Зюганова, четвертое и пятое место соответственно В.Жириновского и С. Миронова показали реальный уровень их электоральной поддержки сегодня. Она снизилась. И прежде всего — из-за накопившейся у электората усталости, вызванной постоянным выдвижением их в качестве кандидатов от оппозиционных политических партий.

На момент истечения президентского срока в 2018 году Путин будет находиться у власти уже 18 лет, и отсутствия значительных результатов общество не примет. Путину необходимо будет решить целый комплекс сложных проблем. В частности, победить системную коррупцию, ликвидировать высокий уровень социального неравенства в обществе, бедность населения. Практически Путин вынужден будет сделать принципиальный выбор: или продолжать совершенствовать выстроенную за прошедшие 12 лет систему управления страной, или провести ее радикальную политическую и экономическую модернизацию.

Что делать с серьезной протестной волной, которая прокатилась по стране перед выборами? Как поступит Путин? Президент готов учесть предложения и использовать потенциал системной оппозиции.

А с внесистемной предлагает вести диалог. И другого выхода у Путина нет, поскольку довлеет эффект наковальни. С одной стороны — митинги, с другой — мировое сообщество требует учитывать мнение оппозиции, поскольку это один из принципов демократического устройства. Игнорировать эти требования президент не может. Поэтому он не только будет считаться с мнением оппозиции, но и создаст ей достойные условия для существования.

Победа Путина очевидна, но она станет для него моментом истины. Новый, уже 6-летний президентский срок определит, кем войдет Путин в историю России: лидером, приведшим страну к процветанию, или политиком, не оправдавшим доверие народа.

Татьяна Строганова.
mediazavod.ru
Рисунок Юрия Прожоги.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Автор сайта

Цитаты

Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.

Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2  (2013 г.)

***

— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..

Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:

— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.

http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html

 ***

— Вы не любите каверзные вопросы?

Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:

— Да я ответы не люблю.

— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..

— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.

http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html

***

— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.

http://stroganova.su/science/482-ministr-obrazovaniya-postavila-pyaterku-po-matematike-chelyabinskomu-zhurnalistu.html

Комментарии

  • Министр образования поставила «пятерку» по математике челябинскому журналисту

    Тамара Москалёва 16.11.2017 05:42
    -Ах, какие каверзные вопросы-то были! Но! Как красиво на них отвечал математик! Каков его подход к ...

    Подробнее...

     
  • Министр образования поставила «пятерку» по математике челябинскому журналисту

    Илья Герчиков 13.11.2017 14:53
    Уважаемая Татьяна Сергеевна! От души поздравляю с очередной журналистской победой.Рад Вашему успеху.Стал ...

    Подробнее...

     
  • Министр образования поставила «пятерку» по математике челябинскому журналисту

    Владимир Попков 12.11.2017 17:41
    Татьяна Сергеевна! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Я очень рад за Вас... Словно мне пятёрку по математике поставили....

    Подробнее...

     
  • Врач с мозгами набекрень

    Илья Герчиков 06.11.2017 19:17
    Сердечное спасибо,уважаем ая Тамара Петровна!

    Подробнее...

     
  • Сад корней Дмитрия Телешева

    Александр 28.10.2017 08:57
    Татьяна,спасибо за хорошую статью, о напоминании ещё об одной достойной фамилии и её представителях

    Подробнее...

2009—2017 © Татьяна Строганова.  Перепечатка материалов только по договоренности с автором.  stroganova2 @ yandex.ru
Сделано в веб-студии Юрия Прожоги Prozhoga.ru