Политика → Путин и эффект наковальни
Создано 05 Март 2012

Предрешено! Это слово характеризует итоги президентских выборов 2012 года. Объективно Владимир Путин был единственным их фаворитом. Он имел преимущество перед другими претендентами по всем параметрам: опыт государственного управления, авторитет, в том числе и на международной арене, ресурсную базу. Вопрос заключался в одном: потребуется ли второй тур? Путин выиграл в первом туре. И де-юре, и де-факто. Комментирует президентскую победу доктор политических наук, профессор Уральского социально-экономического института Виталий Иванов:

— Путин смог решить две принципиально важные для своего президентского правления задачи: победить в первом туре, сохранив тем самым неформальный статус национального лидера, и не допустить пересмотра итогов парламентских выборов, чего требовала на митингах оппозиция. Первое обеспечивает достаточно высокий уровень легитимности, второе позволяет с помощью депутатов-единороссов контролировать процесс принятия законов в Государственной думе РФ. Судя по слезам радости во время выступления на митинге после выборов, победа эта далась ему лично нелегко.

ама избирательная кампания имела два ярко выраженных аспекта: борьба за президентский пост зарегистрированных кандидатов и их партий, входящих в системную оппозицию, и массовые акции представителей несистемной оппозиции. Впервые на выборах масштабно использовались Интернет-технологии для контроля за работой избирательных комиссий.

Соперники Путина решили свои локальные задачи, напрямую не связанные с институтом президентской власти. «Думские старцы» Зюганов, Жириновский и Миронов, как их назвал Прохоров, традиционно боролись за второе и третье призовые места. Им было важно не ухудшить свои позиции, завоеванные в ходе предыдущих президентских выборов, а также получить более высокий результат, чем их партии на парламентских выборах 2011 года.

Главной интригой выборов был результат Прохорова. Как самовыдвиженец он достиг успеха, уже пройдя регистрацию кандидатом в президенты. Полученный же им третий результат для политика с небезупречной репутацией очень высокий. Однако нужно отметить, что многие избиратели голосовали за Прохорова, как за новое лицо в условиях отсутствия реальной альтернативы Путину. Это те голоса, которые получил бы представитель партии среднего класса, если бы она была создана в России. На парламентских выборах 2011 года они достались КПРФ, ЛДПР И «Справедливой России». Поэтому скромные, на первый взгляд, результаты претендентов на пост президента от партий системной оппозиции, по сравнению с думскими выборами, закономерны и объективны. В целом им удалось сохранить свои статусные позиции. Второе место Г.Зюганова, четвертое и пятое место соответственно В.Жириновского и С. Миронова показали реальный уровень их электоральной поддержки сегодня. Она снизилась. И прежде всего — из-за накопившейся у электората усталости, вызванной постоянным выдвижением их в качестве кандидатов от оппозиционных политических партий.

На момент истечения президентского срока в 2018 году Путин будет находиться у власти уже 18 лет, и отсутствия значительных результатов общество не примет. Путину необходимо будет решить целый комплекс сложных проблем. В частности, победить системную коррупцию, ликвидировать высокий уровень социального неравенства в обществе, бедность населения. Практически Путин вынужден будет сделать принципиальный выбор: или продолжать совершенствовать выстроенную за прошедшие 12 лет систему управления страной, или провести ее радикальную политическую и экономическую модернизацию.

Что делать с серьезной протестной волной, которая прокатилась по стране перед выборами? Как поступит Путин? Президент готов учесть предложения и использовать потенциал системной оппозиции.

А с внесистемной предлагает вести диалог. И другого выхода у Путина нет, поскольку довлеет эффект наковальни. С одной стороны — митинги, с другой — мировое сообщество требует учитывать мнение оппозиции, поскольку это один из принципов демократического устройства. Игнорировать эти требования президент не может. Поэтому он не только будет считаться с мнением оппозиции, но и создаст ей достойные условия для существования.

Победа Путина очевидна, но она станет для него моментом истины. Новый, уже 6-летний президентский срок определит, кем войдет Путин в историю России: лидером, приведшим страну к процветанию, или политиком, не оправдавшим доверие народа.

Татьяна Строганова.
mediazavod.ru
Рисунок Юрия Прожоги.

Автор сайта

Цитаты

Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html

***

Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:

«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.

Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.

Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...

***

Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html

***

Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.

Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2  (2013 г.)

***

— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..

Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:

— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.

http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html

 ***

— Вы не любите каверзные вопросы?

Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:

— Да я ответы не люблю.

— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..

— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.

http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html

***

— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.

http://stroganova.su/science/482-ministr-obrazovaniya-postavila-pyaterku-po-matematike-chelyabinskomu-zhurnalistu.html

2009—2024 © Татьяна Строганова.  Перепечатка материалов только по договоренности с автором.  stroganova2 @ yandex.ru